乐月

文化比较之感触

  　 　我承认我近年来受了一些西方文化的影响，这得益于我对英语的自学，每每阅读到一篇寓意深刻的西方文章，我的心灵都会受到不同程度的震撼，然后是深深地认同。我并非一昧崇洋媚外，我知道中国古文化是灿烂而经典的，圣贤的思想在几千年的实践里被全世界证实为不变的真理，但是那种卓越似乎又仅限于古代。现代西方的精神文明正在不断吸收和进步，然而我们这个曾经的文明古国，似乎正一点点地把文明的、真理的文化搁置乃至抛弃。

   　我只举一个简单的例子就能说明其中一些问题。看看当今作为文化先锋的影视文化，不但内涵稀少，而且正在被国人对名利的疯狂追逐中蜕变得日益浮躁，进而走向虚无。所谓的“国产大片”《十面埋伏》、《无极》、《夜宴》、《满城尽带黄金甲》根本让我们看不到文化所应具有的人性光辉和深刻的人生哲理，至于那些泛滥的电视剧就更不用提了。

    　审美是人类心灵特有的感受，所以美必须具备理性的过滤和人性的光辉才能恒久不衰。可是看看那些电影电视，严重脱离现实，一昧追求奢华与感官剌激，它究竟宣扬了怎样的美德？又反映了多少社会现实？这样的作品能引起共鸣并感人肺腑吗？

   　记得不久前，国家广电总局的一位负责人也曾经说过“中国影视缺少文学底蕴。”这句话正中要害。可是当今中国人为什么就写不出具有文学底蕴的影视作品呢？离开影视界去讨论，文学领域也不见得有多少丰富文化内涵的作品。德国汉学家顾彬说“中国没有现代文学”的说法固然偏激，但是我们自己反思一下当代又有什么大作能与古代乃至民国时期的作品相比？也许在顾彬眼中，只有具备精神意境美的作品才配称为文学，如果按照这种标准，看看我们当代的文学作品究竟能否达到吧。

   　作品是如此，那么艺人呢？就连如今的一线当红影星们，也鲜能与民国至八十年代的那些当红影星们相比。至少他们曾演过一些真挚感人，令人记忆深刻的影视形象。可是当今这些影星们呢？戏未红人先红，千姿百态地炒作，甚至以丑闻开路，使娱乐圈看起来是如此的无耻和肮脏，极度缺乏内心的真挚，既是如此，又怎能制造出好的精神食粮让人下咽呢？更不配成为经典和精神偶像了。再饥渴的文化需求，也不会把快餐当成可回味的佳肴，所以很多大制也不配称之为大作，明星也不配称为明星，他们只是些非常的幸运儿，幸运地攫取大众口袋里的钱财而已。

   　我在一篇西方文章《偶像》中读到这样一些文字，至今仍记忆深刻。

   　——由于缺失了民族文化的英雄，我们便迷上了通俗文化的偶像——那些如演员、运动明星、电视明星的媒体巨星以及那些只是因为有名而成名的人。

   　——另外一种区别是英雄令人尊敬，而名流引人嫉妒。我们中没有什么人会认为自己能成为第二个乔纳斯·索尔克或是第二个埃莉诺·罗斯福，但是我们能成为一个象特莉·萨瓦拉斯或苏珊娜·萨默斯那样的电视明星。要是没有媒体的关注，这些人和我们完全一样。

   　——电视的出现使我们对明星的面孔就象对家里人的面孔那样熟悉。我们对名流们生活的了解比我们对大多数熟人的了解还要多。第一部电影出现后不到70年的时间，英雄崇拜已经完全转变为名流崇拜。

   　这些文字都让我深感共鸣。我也实际接触过一些西方友人，只要受过普遍的高等教育，他们对生活的看法大都很实在，更注重精神生活，容易看到人生的本质，追求真实的幸福，那些东西不完全跟金钱有关，我不知道这是因为教育的缘故还是别的什么原因，他们更接近真理。

   　相反的，国人的生活态度却日益迷失和堕落，看不到人生的真谛和未来的方向，开始沉迷于各种感官刺激，走向文明的倒退。在这样的社会氛围下，一切美好的东西都开始变质和发酵。哪怕大众中仍不乏清醒的有识之士，但遗憾的是我们的上层建筑，我们的主流文化和媒体，已经无知浮躁得无法形容。

   　有位哲人说过“富者就是知足者，穷者就是不知足者。”我们的社会财富在不断累积，精神却越来越贫穷。我不知道国人的“心”现在究竟在哪里？还剩下多少作为“人”的独立思考能力？还剩下多少对崇高道德的追求和理性的精神？并非推荐“崇洋媚外”，我们自己当然也有可取的优点，但是只有认识了缺点，才能真正走向清醒，走向文明的复苏。